Справа № 523/13000/26
Провадження №2/523/7490/26
У Х В А Л А
"03" серпня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
29.07.2026 року судом отримано клопотання про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 27 серпня 2026 року на 14 год 30 хв, в режимі відеоконференції. Так, посилаючись на введення військового стану в Україні, та, враховуючи, що місце проживання відповідача в іншому місті відмінному від місцезнаходження суду, та неможливістю прибути до судового засідання у призначений час, проте маючи намір надати пояснення у справі, ОСОБА_2 просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для чого визначити Ізяславський районний суд Хмельницької області відповідальним за проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Частиною 6 статті 212 ЦПК України, визначено, що, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Ознайомившись з клопотанням відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтоване, подане у строки визначені законом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання, призначене на 27 серпня 2026 року на 14 год 30 хв, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області, який розташований за адресою: вул. Незалежності, буд. 3, смт. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька область, забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) з Пересипським районним судом міста Одеси 27 серпня 2026 року о 14 год 30 хв.
Копію ухвали направити до Ізяславського районного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - повідомити Пересипський районний суд міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 03.08.2026 року.
Суддя: