Справа № 756/13972/23
Провадження № 6/756/443/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
03 серпня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Національного агентства з акредитації України про розстрочення виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року та зупинення його виконання, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Національного агентства з акредитації України (далі -НААУ).
6 травня 2026 року таке рішення набрало законної сили, у зв`язку з залишення такого без змін постановою Київського апеляційного суду.
У зв`язку з чим, у НААУ виникла необхідність подати заяву про розстрочення виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року у частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 504 606 грн 10 коп.
В обґрунтування заяви представник НААУ зазначив, що зазначене рішення у частині негайного виконання про поновлення ОСОБА_1 на посаді, з якої її було звільнено - виконано. Однак у частині виконання рішення про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 504 606 грн 10 коп. у випадку сплати всієї суми створить надмірний тягар для заявника. Оскільки у позасудовому порядку про розстрочення виконання вказаного рішення сторони не досягли згоди, представником НААУ подано до суду таку заяву.
До початку розгляду справи по суті від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду, оскільки сторони дійшли згоди шляхом добровільного врегулювання розстрочення виконання рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення судового розгляду цивільних справ без ухвалення судового рішення по суті спору, наслідком якого є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Перелік підстав залишення позову без розгляду визначено у частині 1 статті 207 ЦПК України. Він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву заявника залишити без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без розгляду заяву Національного агентства з акредитації України про розстрочення виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року та зупинення його виконання.
Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, право на повторне звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА