Справа № 272/338/26 Головуючий у 1-й інст. Волков І. М.
Категорія 70 Доповідач Григорусь Н.Й.
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді: Григорусь Н.Й.,
суддів: Галацевич О.М., Шевчук А.М.,
вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ващук Юлії Сергіївнина рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 24 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ващук Ю.С. подала апеляційну скаргу.
29 липня 2026 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 272/338/26.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України), до яких, зокрема, відносяться і справи про стягнення аліментів згідно п.3 ч.6 ст.19 ЦПК.
З огляду на категорію справи, ціну позову, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Керуючись ст.ст. 7, 19, 359, 365, 369 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ващук Юлії Сергіївнина рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень Глави 10, Розділу III ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.Й. Григорусь
Судді О.М. Галацевич
А.М. Шевчук