Судові рішення

Ухвала № 138684489 у справі № 120/9730/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 120/9730/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Чернюк Алла Юріївна.

Справа№ 120/9730/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяЧернюк Алла Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138684489

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

03 серпня 2026 р. Справа № 120/9730/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження в справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького

Відповідачем через систему «Електронний суд» подано клопотання про зупинення провадження в справі, яке обґрунтоване його перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на що надано довідку №2123 від 22.07.2026 року.

Ухвалою від 29.07.2026 року витребувано у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби в даній військовій частині

31.07.2026 року представником військової частини НОМЕР_1 підтверджено проходження відповідачем військової служби у відповідній військовій частині.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження із таких мотивів.

У зв`язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє станом на сьогоднішній день.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач - ОСОБА_1 з 30.05.2026 року проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ) на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - страшого радіотелефоніста секції зв`язку групи управління відділення вогневої підтримки (120-мм самохідні міномети) відділу вогневої підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, враховуючи перебування відповідача у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), існують правові підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі відповідної військової частини.

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №120/9730/26 за адміністративним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138613494 Вінницький окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138150317 Вінницький окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137811888 Вінницький окружний адміністративний суд