ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/6164/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з позовом про визнання протиправними дій щодо поновлення на військовому обліку військовозобов`язаних (повторного взяття на облік) невійськовозобов`язаного ОСОБА_1 , виключеного з військового обліку через непридатність до військової служби відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України від 25 березня 1992 року №2232-XII "Про військовий обов`язок і військову службу" (далі - Закон №2232-XII); визнання протиправними дій щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" (далі також Реєстр) відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку; зобов`язання внести до Реєстру відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку (а.с.60-64).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 24 травня 2022 року постановою військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі також ВЛК) за результатами медичного огляду визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних на підставі статті 23а графи ІІ Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402. Як стверджує позивач, відповідний запис внесений до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів також містив відомості про виключення його з військового обліку. Проте при черговому оновленні даних у мобільному застосунку "Резерв+" позивач виявив, що він знову перебуває на обліку військовозобов`язаних. 07 травня 2026 року через свого представника позивач звертався до відповідача з письмовою заявою про усунення невідповідностей у відомостях, які відображаються в Реєстрі, та внесення даних щодо фактичного статусу "невійськовозобов`язаний", однак відповідач неправомірно внесені відомості не змінив.
Позивач вважає дії відповідача щодо взяття його на військовий облік протиправними, оскільки чинне законодавство не містить норм, які б передбачали механізм та підстави для поновлення на військовому обліку осіб, які попередньо були виключені з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII.
З наведених підстав позивач просив позов задовольнити.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с.54-55).
У відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні (а.с.67-68). З цього приводу вказав, що відповідно до наявної у нього інформації ОСОБА_1 у 2022 році проходив ВЛК та був визнаний непридатним до військової служби. Таке рішення було прийняте на початку оголошення мобілізації та воно не затверджене регіональною ВЛК, як вимагає законодавство станом на сьогодні. Окрім того, моніторингом системи Helsi встановлено, що позивач не звертався за медичною допомогою щодо захворювань, які зазначені в рішенні про його непридатність; у доступних державних реєстрах відсутня інформація про наявність у нього інвалідності, тож виключення позивача з військового обліку було здійснено без достатніх на те підстав.
Відповідач також зазначив, що Законом України від 11 квітня 2024 року №3633-1Х "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку" (набрав чинності 18 травня 2024 року) частину шосту статті 37 Закону №2232-XII викладено в новій редакції та виключенню з військового обліку у відповідних ТЦК та СП підлягають громадяни, які визнані непридатними до військової служби; така підстава як "визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку" відсутня. Відповідач вважає, що ОСОБА_1 правомірно поновлено на військовому обліку військовозобов`язаних.
У відповіді на відзив (а.с.71-74) позивач підтримав доводи позову, наголосивши, що довідка ВЛК щодо встановлення непридатності до військової служби з виключенням його з військового обліку не була ні скасована, ні відмінена, тому твердження відповідача щодо відсутності достатніх підстав для виключення та медичних документів, які підтверджують непридатність (інвалідність) є необґрунтованими; ІНФОРМАЦІЯ_4 не є спеціалізованою установою в медичній сфері та не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття рішення ВЛК. При цьому на час оформлення довідки ВЛК від 24 травня 2022 року №72/13/5118 не передбачалося її затвердження штатною ВЛК.
Відповідач заперечення на відповідь на відзив не подав.
Суд, перевіривши доводи сторін у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.
Згідно з довідкою ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 травня 2022 року №72/13/5118 (номенклатурний номер 282) за результатами проведеного медичного огляду на підставі статті 23а графи ІІ Розкладу хвороб ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с.11). До тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 внесено запис про виключення ОСОБА_1 24 травня 2022 року з військового обліку військовозобов`язаних на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII (а.с.10).
Відповідно до сформованих в електронному кабінеті "Резерв+" електронних військово-облікових документів (станом на 30 квітня 2026 року) ОСОБА_1 виключений з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у полі "категорія обліку" вказано "невійськовозобов`язаний" та зазначено про наявність постанови ВЛК "Непридатний з виключенням з військового обліку", дата ВЛК - ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.22).
В електронному військово-обліковому документі до 06 травня 2026 року позивач мав статус невійськовозобов`язаного - був виключений з військового обліку (підстава - непридатні) (а.с.12-13).
З розширених даних з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, сформованих у застосунку "Резерв+" 07 травня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 як військовозобов`язаний, у той же час наявні відомості про дату ВЛК - 24 травня 2022 року (протокол №72), постанова з висновком "Непридатний з виключенням з військового обліку" (а.с.14-16).
07 травня 2026 року позивач через свого представника звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_7 про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом внесення коректної інформації щодо виключення його з військового обліку (а.с.18).
У відповідь на вказану заяву ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 13 травня 2026 року №4712 повідомив, що відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку були внесенні без достатніх на те підстав, а саме без затвердження довідки штатною ВЛК (а.с.19).
При вирішенні спору суд керується такими нормативно-правовими актами.
Частина друга статті 19 Конституції України встановлює обов`язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України здійснює та загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон №2232-XII.
За змістом частини дев`ятої статті 1 Закону №2232-XII щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.
Відповідно до частини першої статті 34 Закону №2232-ХІІ персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року №1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487).
Військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (пункт 20 Порядку №1487).
Пунктом 79 Порядку №1487 встановлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Статтею 1 Закону України від 16 березня 2017 року №1951-VIII "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (далі - Закон №1951-VIII) визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону №1951-VІІІ основними засадами ведення Реєстру є: обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Як передбачено частиною першою статті 6 Закону №1951-VІІІ, до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Згідно з пунктом 17-1 частини першої статті 7 Закону №1951-VІІІ до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку.
Відповідно до частини першої статті 14 Закону №1951-VІІІ ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.
Частиною восьмою статті 5 Закону №1951-VІІІ установлено, що органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних (частина дев`ята статті 5 Закону №1951-VІІІ).
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів має містити повну та актуальну інформацію щодо призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону №2232-ХІІ. Обов`язок із забезпечення актуалізації бази даних покладений на районні (міські) ТЦК та СП.
Відповідно до пункту 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 (далі - Порядок №559), військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №559 "Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа".
Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.
Поряд з тим у розглядуваному випадку має місце повторне взяття на військовий облік позивача, який був виключений з військового обліку. Тож належить вирішити питання наявності правових підстав для взяття на військовий облік позивача, який був визнаний непридатним до військової служби (протокол ВЛК від 24 травня 2022 року №72) та за відомостями військово-облікового документа, сформованого у застосунку "Резерв+", був виключений з військового обліку (а.с.12).
Так з електронного військово-облікового документа та розширених даних з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, сформованих станом на 06 травня 2026 року та на 07 травня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 як військовозобов`язаний, хоч одночасно зазначено, що він є непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, дата ВЛК - 24 травня 2022 року (а.с.12, 13).
В матеріалах справи наявна постанова ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлена довідкою від 24 травня 2022 року №282, яка слугувала підставою для виключення ОСОБА_1 з військового обліку (а.с.11).
При цьому у паперовому військово-обліковому документі - тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , виданому 25 травня 2022 року, проставлена відмітка про виключення його з військового обліку 24 травня 2022 року на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-ХІІ. Тобто позивач набув статусу "невійськовозобов`язаний" (а.с.10).
Відповідно до пункту 3 частини шостої статі 37 Закону №2232-XII (зі змінами станом на 18 травня 2022 року) виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.
За приписами чинної на сьогодні редакції частини шостої статті 37 Закону №2233-XII виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають, зокрема, громадяни України, які визнані непридатними до військової служби.
Отже, підстава "визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку" в чинній редакції для виключення з військового обліку має формулювання "визнані непридатними до військової служби", що суті не змінює.
Процедурно рішення про виключення громадянина України з військового обліку означає, що ця особа більше не перебуває на військовому обліку та втрачає статус військовозобов`язаного.
Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 21 травня 2025 року у справі №280/2880/24 (пункт 39).
Підставою для внесення запису до військово-облікового документа позивача про виключення з військового обліку є постанова ВЛК від 24 травня 2022 року.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 1.2 глави 1 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800; далі - Положення №402, зі змінами станом на 24 травня 2022 року) військово-лікарська експертиза визначає, зокрема, придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів.
Для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії (пункт 2.1 глави 2 розділу І Положення №402).
Згідно з пунктом 1.2 глави 1 розділу II Положення №402 постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (далі - Розклад хвороб) (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (далі - ТДВ) (додаток 3).
Наявність в особи захворювань, які відповідають статті 23а графи ІІ Розкладу хвороб, передбачає непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.
За приписами пункту 20.1 глави 20 розділу II Положення №402 постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням. У разі незгоди голови або членів комісії з думкою інших членів їх окрема думка заноситься до протоколу засідання ВЛК. Члени ВЛК зобов`язані дотримуватися вимог Положення. Голова або члени ВЛК відповідають за прийняте рішення та видачу документів про встановлення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв).
Суд відхиляє аргументи відповідача про порушення ВЛК процедури проведення медичного огляду позивача.
Відповідач не надав суду належних доказів перегляду або скасування у встановленому порядку постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 травня 2022 року, яка слугувала підставою виключення позивача з військового обліку відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII.
Також очевидним є те, що зміни до Положення №402, внесені наказами Міністерства оборони України від 18 серпня 2023 року №490 (чинний з 25 серпня 2023року) та від 27 квітня 2024 року №262 (чинний з 04 травня 2025 року), зокрема, в частині викладення пункту 3.8 глави 3 розділу II у новій редакції, на які у відзиві на позов покликається відповідач, не могли бути застосовані на момент прийняття постанови ВЛК 24 травня 2022 року.
Норми Положення №402 (зокрема, і в чинній редакції) не наділяють ТЦК та СП та безпосередньо його керівника повноваженнями щодо ревізування, відміни або скасування висновків ВЛК про непридатність осіб до військової служби з виключенням з військового обліку військовозобов`язаних, зокрема, і у зв`язку з відсутністю в системі Helsi та у відповідача інформації про звернення позивача за медичною допомогою щодо захворювань чи хвороб, які зазначені в рішенні про його непридатність.
Варто також зауважити, що Закон №2232-XII (а саме стаття 37) визначає підстави виключення громадян з військового обліку, проте не містить норм щодо поновлення на військовому обліку громадян, які попередньо за рішеннями військових комісаріатів (ТЦК та СП) були виключення з військового обліку через непридатність до військової служби.
Оскільки постанова ВЛК є чинною (не скасована у встановленому законом порядку), а позивач був виключений з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII, то дії відповідача щодо поновлення на військовому обліку у спірних правовідносинах не відповідають визначеному частиною другою статті 2 КАС України критерію законності.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, суд дійшов висновку, що відповідач не довів правомірність своїх дій (на підставі норм закону та у встановлений спосіб) щодо взяття позивача на військовий облік військовозобов`язаних та внесення інформації про це в Реєстр, при тому що у полі "постанова ВЛК" є запис "непридатний з виключенням з військового обліку", дата ВЛК - 24 травня 2022 року.
Отже, взаємопов`язані позовні вимоги належить задовольнити у спосіб визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких відомостей та визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення до Реєстру відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону №2232-XII (підстава - постанова ВЛК від 24 травня 2022 року); зобов`язання відповідача внести до Реєстру відомості про виключення позивача з військового обліку військовозобов`язаних (у зв`язку з наявністю постанови ВЛК від 24 травня 2022 року).
Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на задоволення позову на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн, підтверджені квитанціями від 14 травня 2026 року №9533-0367-5521-7479 та від 20 травня 2026 року №0609-0302-5362-7396, виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету (а.с.6, 31, 32, 32а).
Керуючись статтями 2, 72-77, 139, 244-246, 255, 262 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів таких відомостей.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України від 25 березня 1992 року №2232-XII "Про військовий обов`язок і військову службу".
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку з наявністю постанови військово-лікарської комісії від 24 травня 2022 року.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ж.В. Каленюк