Судові рішення

Ухвала № 138685122 у справі № 160/12999/22 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 160/12999/22 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Ніколайчук Світлана Василівна.

Справа№ 160/12999/22
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяНіколайчук Світлана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138685122

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року Справа №160/12999/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі № 160/12999/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 57, к. 301, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43238738), Служби судової охорони (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42902258), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00013480) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі № 160/12999/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової щомісячної винагороди, установленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 31.07.2022 (включно) року в розмірі 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць.

Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової щомісячної винагороди, установленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 31.07.2022 (включно) в розмірі 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць.

Позивача звернувся до суду з заявою по виправлення описки в рішенні суду у справі № 160/12999/22, що які підлягають виправленню для належного виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення від 25 грудня 2023 року у справі № 160/12999/22.

Керуючись ст. 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі № 160/12999/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 57, к. 301, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43238738), Служби судової охорони (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42902258), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00013480) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

1. Замінивши слова та цифри: «за період з 24.02.2022 по 31.07.2022 (включно) року» словами та цифрами: «за період з 24.02.2022 по 25.08.2022 (включно)».

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової щомісячної винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 25.08.2022 (включно) у розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць».

3. Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року у справі №160/12999/22, замінивши слова та цифри: «за період з 24.02.2022 по 31.07.2022 (включно)» словами та цифрами: «за період з 24.02.2022 по 25.08.2022 (включно)».

4. Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової щомісячної винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 25.08.2022 (включно) у розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.12.2023 Рішення № 115902540 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2023 Ухвала № 115715084 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 Ухвала № 107200345 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2022 Ухвала № 106331314 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2022 Ухвала № 105987733 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26255795. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг