ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження судового розгляду
03 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/2494/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2026 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , якою просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 134 005,01 грн за платежами: 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 111 670,84 грн; 30 11011700 «Військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування» в розмірі 22 334,17 грн.
21 квітня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02 липня 2026 року ухвалою суду позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
- докази узгодження податкового боргу на підставі виставленої податкової вимоги.
07 липня 2026 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків.
У період з 06 липня 2026 року по 31 липня 2026 року включно суддя Скраль Т.В. перебувала у щорічній відпустці. 03 серпня 2026 року суддя Скраль Т.В вийшла з щорічної відпустки, то розгляд питання щодо продовження судового розгляду у даній адміністративній справі розглядається у перший робочий день виходу судді з відпустки.
Відповідно до статті 171 частини 14 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити розгляд даної справи.
Керуючись статтями 171, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити розгляд справи.
2. Призначити розгляд справи на 24 серпня 2026 року об 15:00 год.
3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Скраль