Судові рішення

Ухвала № 138687017 у справі № 202/4665/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 202/4665/26 (категорія «За законом»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Бєльченко Л. А.

Справа№ 202/4665/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяБєльченко Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138687017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/4665/26

Провадження № 2/202/4399/2026

У Х В А Л А

30 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

8.07.2026 року від представника позивача, адвоката Постольник О.С., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в котрому остання просить залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 . В обгрунтування поданого клопотання зазначила наступне.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач зазначав, що померла ОСОБА_3 була його дружиною, а від їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_2 . У матеріалах справи наявна нотаріально завірена заява свідка, що нею подана, її особа підтверджена. Після смерті ОСОБА_3 не залишила заповіту, отже спадкування відбувається за законом.

Також позивач зазначав у позові та додаткових поясненнях, що спадкова справа після смерті спадкодавця не відкривалася та спадкоємці будь-якої черги не зверталися із заявами про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, але крім позивача є й інші спадкоємці першої черги, отже рішення у справі №202/4665/26 може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 .

Представник позивача, адвоката Постольник О.С.,в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 7.12.1991 року Індустріальним РАЦС м.Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 вних народилась донька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139622435 Індустріальний районний суд міста Дніпра
19.05.2026 Ухвала № 136655118 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра