Справа № 204/4219/26
Провадження № 2-о/204/124/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
3 серпня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, зазначив заінтересованою особою: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, перебування особи на тимчасово окупованій території.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.04.2026 вказану заяву залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків ,, які зазначені в ухвалі суду, впродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію вищевказаної ухвали суду було направлено заявнику 23.04.2026 поштовою кореспонденцією на вказану ним у заяві адресу: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що тривалій час поштове повідомлення не було повернуто до суду , 17.06.2026 копія вказаної ухвали повторно була направлену на адресу заявника, рекомендоване повідомлення повернулося до суду 21.07.2026.
Строк усунення недоліків сплинув, однак станом на 03.08.2026недоліки заяви заявником усунуті не були.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки заявник не виконав вимоги ухвали суду від 23.04.2026, вважаю, що подана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В.Чудопалова