ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/20147/24
У Х В А Л А
з питань виконання ухвали суду
31 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виконання ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає в ухиленні від внесення в довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення розміру пенсії відповідно до Закону № 2262 відомостей про індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 26.09.2018; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) виготовити нову довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) для обчислення розміру його пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.09.2018 та скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для здійснення перерахунку та виплати пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум).
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 380/20147/24 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24 повернуто скаржнику.
Судове рішення набрало законної сили 29 жовтня 2025 року.
Ухвалою від 22 січня 2026 року у справі № 380/20147/24 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 14.01.2026 про роз`яснення судового рішення у справі № 380/20147/24.( суддя Москаль Р.М.).
Указом Президента України №167/2026 від 24 лютого 2026 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до Розпорядження №19/р від 26.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п. 4 ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус судців», Указу Президента України «Про призначення суддів» № 167/2026 від 24 лютого 2026 року, наказу №52/К/ТР від 25.02.2026 «Про відрахування із штату суду ОСОБА_3 » та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради судців України 11.11.2024 № 39 (із змінами).
Згідно з повторним протоколом автоматизованого розподілу між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді - Клименко О.М.
Ухвалою від 16 березня 2026 року у справі № 380/20147/24 заяву позивача від 26 лютого 2026 року, подану в порядку, передбаченому статтею 383 КАС України, у справі № 380/20147/24, повернуто заявнику ( суддя Клименко О.М.).
25 березня 2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 21 березня 2026 року, подана у порядку, передбаченому статтею 383 КАС України, у якій він просить суд:
- заяву позивача про визнання протиправними дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду задовольнити;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо порушення прав позивача на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в термін до 30 днів вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли неналежному виконанню рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24, шляхом виготовлення нової довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії ОСОБА_1 для обчислення розміру його пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 29 вересня 2018 року в розмірі 4016,17 грн щомісяця.
Згідно з повторним протоколом автоматизованого розподілу між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Брильовському Р.М.
Ухвалою від 2 квітня 2026 року у справі № 380/20147/24 у задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі № 380/20147/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 про відмову в задоволенні заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 380/20147/24, - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
4.06.2026 справу одержано Львівським окружним адміністративним судом.
Ухвалою від 24 червня 2026 року у справі № 380/20147/24 визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24 щодо виготовлення нової довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії ОСОБА_1 для обчислення розміру його пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.09.2018; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення; встановлено військовій частині НОМЕР_1 тридцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення.
Від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про виконання ухвали суду. Зазначено про те, що на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у справі № 380/20147/24, усунуто допущені порушення, виготовлено нову довідку з урахуванням індексації за період з 01.03.2018 по 26.09.2018, направлено її до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для перерахунку пенсії позивача, а також повідомлено про повне та своєчасне виконання вимог ухвали суду і усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Просить вважати вимоги ухвали суду від 24 червня 2026 року у справі № 380/20147/24 виконаними військовою частиною НОМЕР_1 у повному обсязі.
Від ОСОБА_1 до суду заперечення щодо заяви про виконання ухвали суду не надходили.
Розглядаючи вказану заяву про виконання ухвали суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.
Згідно з ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.
Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.
На підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24 до звіту додано оновлену довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії ОСОБА_1 для обчислення розміру його пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за № 71/15/796 від « 14» липня 2026 року. Вказана довідка містить відомості про індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.09.2018 у сумі 4016, 17 грн щомісячно починаючи з березня 2018 року по серпень 2018 року.
Суд, аналізуючи поданий 16.07.2026 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24.
Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 16.07.2026 року звіт про виконання зазначеного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України, -
у х в а л и в:
Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі № 380/20147/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Брильовський Р.М.