ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/22105/25
У Х В А Л А
щодо розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
03 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Кухар Н.А.
секретаря судового засідання Матулкіна О.К.
за участю:
позивача (заявника) - ОСОБА_1
представника відповідача - Задерецький А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №380/22105/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі № 380/22105/25 (вх. № 63016 від 17.07.2026 року) в якій просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення у справі №380/12941/24 та Додаткового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року у справі №380/22105/25;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду звіт про повне, належне та фактичне виконання судових рішень у справі №380/22105/25, а саме - надання до ГУ ПФУ у Львівській області нової виправленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року із точним відображенням встановлених судом показників за посадою заступника зв`язку.
У судовому засіданні позивач просив заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, вважає рішення суду виконане.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення заяви по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, встановив таке.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Положеннями ч. 2 ст. 14 КАС України також передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах встановлено статтею 382 КАС України, якою в редакції змін, внесених Законом України від 21.11.2024 р. № 4094-ІХ, які набрали законної сили 19.12.2024 року, визначено, зокрема:
- суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення ( частина 1 статті 382 КАС України);
- в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення. ( пункт 2 частини 2 статті 382 КАС України).
Порядок розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення передбачено статтею 382-1 КАС України.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. (частина 2 статті 382-1 КАС України).
Зазначені норми права у своїй сукупності вказують на те, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання. Водночас суд наділений повноваженнями вживати додаткових заходів контролю за виконанням судового рішення окремими категоріями осіб - суб`єктами владних повноважень, не на користь яких ухвалене судове рішення.
Зміст аналізу положень статті 382-1 КАС України свідчить про те, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які б свідчили про ухиляння відповідача від виконання судового рішення чи/або відсутність у нього наміру його виконувати.
Як встановлено судом, підставою звернення до суду з вказаною заявою є не виконання відповідачем судових рішень у справі №380/22105/25, а саме - надання до ГУ ПФУ у Львівській області нової виправленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року із точним відображенням встановлених судом показників за посадою заступника зв`язку.
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд зазначає, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи №380/12941/24 між суддями визначено головуючого Сподарик Н.І.. Саме ця суддя винесла рішення по справі та є уповноваженою вирішувати питання про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №380/12941/24.
Отже, суд доходить до висновку про здійснення розгляду заяви в межах встановлення судового контролю за виконання судових рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22105/25.
Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Враховуючи наведене, керуючись нормами пункту 2 частини 2 статті 382 КАС України суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконання судового рішення у даній справі шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 подати звіт про виконання судових рішень Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22105/25 протягом 10 календарних днів з дати отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 249, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку статті 382 КАС України в адміністративній справі №380/22105/25- задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 подати подати звіт про виконання судових рішення Львівського окружного адміністративного у справі №380/22105/25 протягом 10 календарних днів з дати отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.08.2026 року.
Суддя Кухар Н.А.