ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/15560/26
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
03 серпня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю (вул. Угорська, 7а, м. Львів, код ЄДРПОУ 40181003), Управління державної реєстрації Львівської міської ради (вул. Городоцька, 299, м. Львів, код ЄДРПОУ 26526811) про визнання протиправними рішення, відмови та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, в якому просить:
1) визнати рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ЛВ131260529875 про повернення на доопрацювання декларації про готовність до експлуатації об`єкта за адресою: м. Львів, вул. Лисенецька протиправним та зобов`язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю зареєструвати декларацію про готовність до експлуатації об`єкта та прийняти в експлуатацію індивідуальний житловий будинок «А», літня кухня «Б», навіс літ. «В» навіс «Г» за адресою: м. Львів, вул. Лисенецька;
2) визнати наказ № 602-А від 24.04.2026 «про відмову у присвоєнні адреси» Управління державної реєстрації протиправним, зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради присвоїти поштову адресу індивідуальному житловому будинку «А» за адресою: м. Львів, вул. Лисенецька, зокрема м. Львів, вул. Лисенецька, 3;
3) визнати відмову зареєструвати право власності протиправною та зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради зареєструвати право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на індивідуальний житловий будинок «А» за адресою: м. Львів, вул. Лисенецька, 3.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на таке.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суддя встановив, що пункт 3 прохальної частини позовної заяви стосується відмови відповідача-2 зареєструвати право власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на індивідуальний житловий будинок «А» за адресою: м. Львів, вул. Лисенецька, 3 та зобов`язання відповідача-2 до вчинення таких дій.
Однак, зазначена позовна вимога позивачем у позовній заяві ніяк не обґрунтована, як і не додано до позовної заяви доказів на обґрунтування такої вимоги.
Отже, на виконання вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач у позовній заяві не зазначила викладу обставин для обґрунтування пункту 3 прохальної частини позовної заяви та не надала доказів, що підтверджують такі обставини.
З урахуванням цього позивачу належить зазначити обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, наведені у пункті 3 прохальної частини позовної заяви та подати докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
З огляду на викладене позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю, Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:
- позовної заяви разом з доказами її надіслання відповідачам із зазначенням у такій позовній заяві відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України викладу обставин для обґрунтування пункту 3 прохальної частини позовної заяви та наданням доказів, що підтверджують такі обставини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Клименко О.М.