Єдиний унікальний номер 199/3811/26
Номер провадження 2-а/317/32/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2026 року із Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись із матеріалами вказаної справи, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для належного оформлення.
Так, згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України , затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги цієї інструкції є обов`язковими для виконання всіма працівниками суду.
Відповідно до Розділу ІІ Інструкції канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.
Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).
У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.
Відповідно до Розділу II, VII Інструкції щодо порядку прийняття та реєстрації документів та формування і оформлення судових справ у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Згідно з пунктами 122, 125 розділ VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.
До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Суд звертає увагу, що вказана справа надійшла за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області у змішаній формі.
В даному випадку у супровідному листі до справи не зазначені вказані додатки.
Водночас на 5 аркуші позовної заяви зазначені додатки до заяви, які в матеріалах паперової справи відсутні.
Акт про фактичне неподання позивачем додатків до заяви не складався.
В супровідному листі про направлення справи за підсудністю з приводу додатків нічого не зазначено.
При цьому суддя зазначає, що змішана форма справи передбачає її формування як у електронній, так і у паперовій формі у повному обсязі, а не частково.
Отже, оскільки справа оформлена з порушенням правил, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та призначенню справи до розгляду, справу необхідно повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для її належного оформлення.
Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Справу ЄУН 199/3811/26, провадження № 2-а/317/32/2026 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра - для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан