Судові рішення

Ухвала № 138689190 у справі № 351/1206/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 351/1206/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області, суддя МАРТИНЮК В. І.

Справа№ 351/1206/26
СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяМАРТИНЮК В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138689190

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 351/1206/26

Номер провадження №2/351/1298/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно приписів п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки у прохальній частині позовної заяви не сформульовано позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням позивачці строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачці необхідно подати до суду позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказану вимогу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138983033 Снятинський районний суд Івано-Франківської області