Справа № 392/1640/25
Провадження № 2/392/311/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 14.07.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим ,однак, відповідач не надає згоди на розірвання шлюбу. Тому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем 14 липня 2007 року.
Позивач у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримв, просить розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з`явиласЯ, пождала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнає.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 46.
Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2026 сторонам надавався строк для можливого примирення.
Однак, як свідчить поведінка сторін, останні не примирилися.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до повідомлення про зняття із зареєстрованого місця проживання від 24.09.2025 року, ОСОБА_2 знята з реєстрації з 24.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, шлюбні відносини між сторонами припинено через різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
За клопотанням позивача, судовий збір залишити по фактично понесеним витратам.
Керуючись статтями 259, 263, 265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 46 від 14.07.2007 року.
Судовий збір залишити по фактично понесеним витратам.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_6 ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт: № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун