Судові рішення

Ухвала № 138689535 у справі № 520/5658/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 520/5658/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Балаклійський районний суд Харківської області, суддя Феленко Ю. А.

Справа№ 520/5658/26
СудБалаклійський районний суд Харківської області
СуддяФеленко Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138689535

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 520/5658/26

Провадження № 2-а/610/72/2026

УХВАЛА

03.08.2026 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

розглянувши заяву представника відповідача Гаврилюк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена адміністративна справа. Судове засідання призначено на 10.08.2026 о 15:00 год.

10.07.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача Гаврилюк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтями 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Служби у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області - Гаврилюк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача Гаврилюк Оксаною Вікторівною з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140648530 Харківський апеляційний суд
15.10.2026 Ухвала № 140648529 Харківський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140422735 Харківський апеляційний суд
10.09.2026 Рішення № 139759248 Балаклійський районний суд Харківської області
10.09.2026 Рішення № 139717115 Балаклійський районний суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138858306 Балаклійський районний суд Харківської області
09.06.2026 Ухвала № 137237371 Балаклійський районний суд Харківської області
21.04.2026 Ухвала № 135877936 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
18.03.2026 Ухвала № 134939679 без тексту Харківський окружний адміністративний суд