Справа № 953/7883/26
Провадження № 2/643/8733/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулися до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1437-7327 від 21.08.2024 у розмірі 13 937,00 грн.; судовий збір у сумі 2 662, 40 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 матеріали вищезазначеної цивільної справи передані на розгляд Салтівському районному суду міста Харкова.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що зазначена заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2026 зазначено, що згідно з Відповіддю № 2906940 від 19.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Салтівського району м. Харкова.
Однак, відповідно до Відповіді № 3099846 від 29.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичного мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, даний позов Салтівському районному суду міста Харкова не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Валківським районним судом Харківської області.
Підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю передати до Валківського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Салтівського районного суду
міста Харкова - Харченко А.М.