Справа №464/5295/26
пр № 2/464/3375/26
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншого суду
31 липня 2026 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Сихівського районного суду м. Львова з позовом, поданим представником Какун А.С., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно позовної заяви місце проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби місце проживання відповідача у місті Львові не значиться.
Одночасно, як вбачається з договору, відповідач ОСОБА_1 вказала зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . Тобто останнім відомим, згідно матеріалів, місцем проживання відповідача є вищевказана адреса.
З урахуванням викладеного, підстави для розгляду даного позову Сихівським районним судом м. Львова відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене та те, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, суддя приходить до переконання, що з метою недопущення порушень правил територіальної юрисдикції, таку слід передати на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена та підписана суддею 31 липня 2026 року.
Суддя Людмила САБАРА