ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/10394/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі №440/10394/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ ,04053, ідентифікаційний код 42098368) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена Законом України від 24.03.1998 № 203/98-ВР "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" починаючи з 01.05.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена Законом України від 24.03.1998 № 203/98-ВР "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" починаючи з 01.05.2025.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25 призначено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі №440/10394/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження. Витребувано від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області письмові пояснення про стан виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі №440/10394/25, та докази на підтвердження цих пояснень.
27.07.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 призначено розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування органу, від якого витребувано письмові пояснення щодо стану виконання рішення суду. Замість правильного найменування. Замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" невірно зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25 шляхом зазначення правильного найменування органу, від якого витребувано письмові пояснення щодо стану виконання рішення суду, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість невірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" у відповідних відмінках.
За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25 - задовольнити.
Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 440/10394/25 шляхом зазначення правильного найменування органу, від якого витребувано письмові пояснення щодо стану виконання рішення суду, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість невірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Р.І. Молодецький