Судові рішення

Ухвала № 138693087 у справі № 583/2982/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 583/2982/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області, суддя Савєльєва А. І.

Справа№ 583/2982/26
СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
СуддяСавєльєва А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138693087

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 583/2982/26

2/583/1572/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» - адвоката Демчука Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 583/2981/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», про визнання відсутнім права орендного користування земельною ділянкою.

31.07.2026 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» - адвоката Демчука Євгена Вікторовича надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07 серпня 2026 року о 09 год. 10 хв., по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» - адвокату Демчуку Євгену Вікторовичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07 серпня 2026 року о 09 год. 10 хв., та в усіх подальших судових засіданнях у справі № 583/2982/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», про визнання відсутнім права орендного користування земельною ділянкою, призначене на 07 серпня 2026 року о 09 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» - адвокату Демчуку Євгену Вікторовичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07 серпня 2026 року о 09 год. 10 хв., та в усіх подальших судових засіданнях у справі № 583/2982/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Демчука Євгена Вікторовича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Демчука Євгена Вікторовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140693384 Сумський апеляційний суд
11.09.2026 Рішення № 139674530 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.09.2026 Рішення № 139649815 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.09.2026 Ухвала № 139478462 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.09.2026 Рішення № 139468315 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.08.2026 Ухвала № 138813080 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.06.2026 Ухвала № 137449998 Охтирський міськрайонний суд Сумської області