Справа № 734/2500/26
Провадження № 2/734/1240/26
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 серпня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Іванюка Т.І.,
за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №07.09.2019-010000114 від 07.09.2019 року в розмірі 10 680 гривень, судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви з додатками у розмірі 180 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «Споживчий Центр», правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та ОСОБА_1 07.09.2019 року укладено кредитний договір № 07.09.2019-010000114. Відповідно до умов Договору Відповідачу надано кредит у розмірі 6 000 гривень строком на 14 днів. Проценти - 1680 гривень, що становить 28% в процентному значенні. Сума кредиту та проценти сплачуються до 21.09.2019 включно. У випадку невиконання/неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором Кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2 % у перший день невиконання.
Відповідно до кредитного договору № 07.09.2019-010000114 від 07.09.2019 року Кредитодавцем надано Відповідачу кредит у розмірі 6 000 гривень.
Між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № СЦ-060824-13 від 06.08.2024, згідно з яким ТОВ «Новий Колектор» має право вимоги до відповідача за кредитним договором № 07.09.2019-010000114.
Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 09.06.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 10 680,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 6 000,00 грн, прострочена заборгованість за відсотками -1 680,00 грн, прострочена заборгованість за штрафом - 3 000,00 грн.
Ухвалою судді від 18.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий Центр», правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та ОСОБА_1 07.09.2019 року укладено кредитний договір № 07.09.2019-010000114. Відповідно до умов Договору Відповідачу надано кредит у розмірі 6 000 гривень строком на 14 днів. Проценти - 1680 гривень, що становить 28% в процентному значенні. Сума кредиту та проценти сплачуються до 21.09.2019 включно. У випадку невиконання/неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором Кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2 % у перший день невиконання.
Відповідно до кредитного договору № 07.09.2019-010000114 від 07.09.2019 року Кредитодавцем надано Відповідачу кредит у розмірі 6 000 гривень.
Між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № СЦ-060824-13 від 06.08.2024, згідно з яким ТОВ «Новий Колектор» має право вимоги до відповідача за кредитним договором № 07.09.2019-010000114.
Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 09.06.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 10 680,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту - 6 000,00 грн, прострочена заборгованість за відсотками -1 680,00 грн, прострочена заборгованість за штрафом - 3 000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (ЄДРПОУ: 43170298) заборгованість за кредитним договором №07.09.2019-010000114 у розмірі 10 680 гривень, судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати, понесені Позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачу 180 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13, офіс 601, ЄДРПОУ 43170298).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя