Справа № 303/3626/25
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Шевчук В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотермальний Хаб» - адвоката Остимчук Олени Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційних скарг Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотермальний Хаб», Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК Надра України» «Західукргеологія» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2026 року (суддя Мирошниченко Ю.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотермальний Хаб», Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК Надра України» «Західукргеологія», Державної служби геології та надр України про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним спеціального дозволу,
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №303/3626/25.
Судове засідання призначено на 06 серпня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
Представник ТОВ «Геотермальний Хаб» - адвокат Остимчук О.О. подала через систему «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Клопотання представника обґрунтоване тим, що вона здійснює адвокатську діяльність у м.Львові, який віддалений від м.Ужгорода. Також, звертає увагу, що на території України діє воєнний стан у зв`язку із чим, пересування між областями є не безпечним.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заявлене клопотання обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене, клопотання представника ТОВ «Геотермальний Хаб» - адвоката Остимчук О.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ТОВ «Геотермальний Хаб» - адвокат Остимчук О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 06 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотермальний Хаб», Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК Надра України» «Західукргеологія» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2026 року (суддя Мирошниченко Ю.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотермальний Хаб», Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК Надра України» «Західукргеологія», Державної служби геології та надр України про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним спеціального дозволу, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Остимчук Олени Олексіївни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - Остимчук Олена Олексіївна , ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
Роз`яснити вимоги ч.5 ст.212 ЦПК України відповідно до якої ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Шевчук