Судові рішення

Ухвала № 138694599 у справі № 481/1056/21 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 481/1056/21 (категорія «Щодо припинення права користування земельною ділянкою»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Яворська Ж. М.

Справа№ 481/1056/21
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЯворська Ж. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо припинення права користування земельною ділянкою
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138694599

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

03.08.26

22-ц/812/1963/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа №481/1056/21

Провадження № 22-ц/812/1963/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Обоянь», третя особа: регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 червня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Обоянь», третя особа: регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку.

2.Витребувати із Новобузького районного суду Миколаївської областіматеріали цивільної справи №481/1056/21.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

8.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140370603 Миколаївський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138881372 Миколаївський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138881371 Миколаївський апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 138018499 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.06.2026 Ухвала № 137755153 Новобузький районний суд Миколаївської області
13.05.2026 Ухвала № 137755150 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
13.05.2026 Ухвала № 136460824 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
25.02.2025 Ухвала № 125430185 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
20.06.2023 Ухвала № 111642085 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
17.03.2023 Ухвала № 109619342 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
18.10.2022 Ухвала № 107234930 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
28.02.2022 Ухвала № 108203559 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
26.01.2022 Ухвала № 102789188 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
02.11.2021 Ухвала № 100762359 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області
14.09.2021 Ухвала № 99570202 без тексту Новобузький районний суд Миколаївської області