ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/7762/23
Провадження № 22-ц/820/2033/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Чухасем Дмитром Олександровичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Чухасем Д.О., на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання доказів надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами у спосіб, передбачений статтею 43 ЦПК України, а також доказів сплати судового збору у розмірі 13 333,07 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
31 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник скаржника - адвокат Чухась Д.О. подав до Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої на виконання вимог зазначеної ухвали долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 13 333,07 грн, а також докази надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами у порядку, визначеному статтею 43 ЦПК України.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Чухасем Дмитром Олександровичем, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/7762/23 (суддя Стефанишин С.Л.).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай