Судові рішення

Ухвала № 138694947 у справі № 520/15729/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 520/15729/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Сагайдак В.В.

Справа№ 520/15729/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСагайдак В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138694947

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" серпня 2026 р. № 520/15729/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі №520/15729/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Національного університету цивільного захисту України (вул. Онопрієнко, буд. 8,м. Черкаси,Черкаський р-н, Черкаська обл.,18034, код ЄДРПОУ 08571363) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при складанні позовної заяви позивачем допущено описку в п.3 прохальної частини позову, а саме, не вірно вказано ПІБ позивача.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 15 червня 2026 у справі №520/15729/26.

Викласти абзац 3 прохальної частини ухвали наступним чином:

- Стягнути з Національного університету цивільного захисту України на користь користь ОСОБА_1 недоотримане на виконання рішення по справі № 520/9260/25 грошове забезпечення у вигляді утриманого податку на доходи фізичних осіб без проведення його компенсування у розмірі 46250,82 грн. та 3,5% безпідставно стягнутого військового збору у розмірі 8 993,21 грн., а загалом: 55 244,03 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок чотири гривні 03 копійки).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140117324 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138925497 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138925496 Другий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Рішення № 138694946 Харківський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137388206 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08571363. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг