Судові рішення

Ухвала № 138695274 у справі № 560/8812/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 560/8812/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Драновський Я.В.

Справа№ 560/8812/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяДрановський Я.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138695274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 560/8812/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_3 визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

Суд звертає увагу на те, що грошове забезпечення, заробітна плата та інші виплати особовому складу виплачується за місцем штатної служби.

Як видно з матеріалів справи позивач у період з 18.09.2020 по 26.10.2022 проходив службу у військовій частині НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, а також відсутність згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі №560/8812/26 військову частину НОМЕР_4 як співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача по справі №560/8812/26.

Надати військовій частині НОМЕР_4 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їй адміністративного позову та копій доданих матеріалів.

Копії ухвали надати сторонам, військовій частині НОМЕР_4 також копію адміністративного позову та копії доданих матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141377885 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.11.2026 Ухвала № 141330780 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2026 Ухвала № 141245852 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.10.2026 Ухвала № 141082718 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.10.2026 Ухвала № 141006687 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.10.2026 Ухвала № 140934206 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Рішення № 140116317 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136707922 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд