ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3882/26-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 12220,40 грн до відповідного бюджету.
Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання зазначених процесуальних норм, з метою визначення дотримання позивачем правил підсудності та з`ясування відомостей про місце реєстрації (проживання, перебування) ОСОБА_1 станом на день звернення позивача до суду з цим позовом Чернівецьким окружним адміністративним судом було надіслано запит до Управління ДМС у Чернівецькій області.
До суду від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшла інформація про те, що за обліками ВОМІРП УДМС у Чернівецькій області Панфілов В.О. не значиться.
У зв`язку з цим судом надіслано запит про отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з наданою за запитом відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд зауважує, що згідно з частиною першою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що згідно з отриманою інформацією місцем реєстрації проживання відповідача, фізичної особи ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , то дана справа має вирішуватися окружним адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом місцем реєстрації проживання відповідача-фізичної особи, тобто ця справа територіально підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а не Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі цієї справи на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини першої та частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись статтями 26, 29, 30, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом Головного управління ДПС в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок 65-В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк