Судові рішення

Ухвала № 138696229 у справі № 520/31408/25 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 520/31408/25 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Присяжнюк О.В.

Справа№ 520/31408/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПрисяжнюк О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138696229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 серпня 2026 р. Справа № 520/31408/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 в справі № 520/31408/25

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Державне бюро розслідувань

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Державне бюро розслідувань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження в справі відсутні.

Згідно із ч. 10 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 18, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 в справі № 520/31408/25 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Державне бюро розслідувань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/31408/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді О.А. Спаскін Я.В. П`янова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138867382 Другий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138696230 Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Рішення № 137777518 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135816435 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135523193 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135332282 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
25.03.2026 Ухвала № 135137947 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2026 Постанова № 134511733 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132800198 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132800190 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 Ухвала № 132444931 без тексту Харківський окружний адміністративний суд