УХВАЛА
03 серпня 2026 р. Справа № 520/2164/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Семененко М.О. , Чалого І.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/2164/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТТО,ЛТД»
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" реєстрації платника єдиного податку та виключення з реєстру платників єдиного податку від 20.10.2025 року №21/20-40-04-07-084;
2) зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" реєстрацію платником єдиного податку другої групи з 01.08.2023 року за ставкою 5 відсотків, шляхом включення до реєстру платників єдиного податку.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" реєстрації платника єдиного податку та виключення з реєстру платників єдиного податку від 20.10.2025 року №21/20-40-04-07-084. Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Харківській області поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" реєстрацію платником єдиного податку другої групи з 01.08.2023 року за ставкою 5 відсотків, шляхом включення до реєстру платників єдиного податку. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Григорія Сковороди, буд.46, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕТТО,ЛТД" (просп.Олександрівський, буд.61, м.Харків, 61046, код ЄДРПОУ 14099261) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції , подало апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/2164/26 змінено, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції « Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕТТО, ЛТД" реєстрацію платником єдиного податку другої групи з 01.10.2025 року за ставкою 5 відсотків, шляхом включення до реєстру платників єдиного податку.». В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/2164/26 залишено без змін.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі № 520/2164/26.
Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській областіпро роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі № 520/2164/26 в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.254 Кодексу адміністративного судочинства, суд
У Х В А Л И В
Призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській областіпро роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/2164/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТТО,ЛТД» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя (підпис) З.Г. Подобайло
Судді (підпис) (підпис) М.О. Семененко І.С. Чалий