КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа № 759/10134/26
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14301/2026
У Х В А Л А
31 липня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року про повернення позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, Міністерства оборони України, третя особа: Івано-Франківське районне управління поліції Відділення поліції №4 (м. Рогатин) про зобов`язання вилучити з військового обліку та стягнення моральної шкоди,
установив:
ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
1 липня 2026 року на вказану ухвалу судді Скробач Б.М. надіслав апеляційну скаргу на електронну адресу Київського апеляційного суду.
03 липня 2026 року матеріали справи витребуванні зі Святошинського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 30 липня 2026 року.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).
Згідно ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з адміністративним позовом, оскаржувана ухвала суддею постановлена у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, у межах адміністративної справи, підсудної місцевому загальному суду як адміністративному. У резолютивній частині ухвали зазначено, що вона підлягає оскарженню до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст.23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду Київським апеляційним судом, а тому вона підлягає поверненню.
Керуючись статтями 351, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 23 квітня 2026 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, Міністерства оборони України, третя особа: Івано-Франківське районне управління поліції Відділення поліції №4 (м. Рогатин) про зобов`язання вилучити з військового обліку та стягнення моральної шкоди, повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук