КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11753/2026
У Х В А Л А
31 липня 2026 року м. Київ
справа № 357/1518/26
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент Банк», яка подана представником Омельченком Євгеном Володимировичем,на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 08 квітня 2026 року, ухвалене у складі судді Скороход Т.Н.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 08 квітня 2026 рокувідмовлено АТ «Акцент Банк»у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10 605, 39 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року поновлено строк та відкрито апеляційне провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, поновлено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу за апеляційною скаргою скаргою Акціонерного товариства «Акцент Банк», яка подана представником Омельченком Євгеном Володимировичем,на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 08 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.