Ухвала № 138697165 у справі № 760/13028/24 від 03.08.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/7430/2026

справа №760/13028/24

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Подоляко Нелею Петрівною, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та стягнення збитків, -

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року позовні вимоги задоволено. Повне рішення складено 18 грудня 2025 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 21 січня 2026 року адвокатом Подоляко Н.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2026 року скаржниці поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на наведене, існують підстави для зупинення дії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Подоляко Нелею Петрівною, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова