ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/49224/24
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства Спеціального зв`язку про стягнення адміністративно-господарських санкцій
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.
Представник позивача подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Апелянту запропоновано усунути недолки апеляційної скарги шляхом надання уточненої апеляційної скарги та доказів сплати судового збору.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду доставлено до електронного кабінету апелянта 23 червня 2026 року.
Станом на 30 липня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, то скарга підлягає поверненню.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325,329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства Спеціального зв`язку про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Є.О. Сорочко
А.Ю. Коротких