Справа № 168/455/26
Провадження № 2/168/338/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 серпня 2026 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Малюти А.В.,
за участю: секретаря с/з - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням від 23 червня 2026 року Старовижівський районний суд позов задовольнив повністю.
Однак, при складанні тексту рішення судом було допущено описку. А саме: неправильно вказано найменування позивача. Помилково зазначено як ТОВ «Факторинг Пертнерс», тоді як у матеріалах справи та в інших частинах тексту рішення воно вказане правильно - ТОВ «Факторинг Партнерс».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду необхідно виправити допущену описку.
Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як встановлено в судовому засіданні в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 23 червня 2026 судом було допущено описки. Зокрема, в окремих частинах судового рішення найменування позивача помилково зазначено як ТОВ «Факторинг Пертнерс», тоді як у матеріалах справи та в інших частинах тексту рішення воно вказане правильно - ТОВ «Факторинг Партнерс».
Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні суду.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в тексті рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 23 червня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
А саме: по всьому тексту рішення суду вважати правильним найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ТОВ «Факторинг Партнерс») у відповідних відмінках, замість помилково вказаного «ТОВ «Факторинг Пертнерс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. В. Малюта