Судові рішення

Ухвала № 138698176 у справі № 274/6306/25 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 274/6306/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Хуторна І. Ю.

Справа№ 274/6306/25
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяХуторна І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138698176

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №274/6306/25

Провадження № 2/0274/710/26

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження

"03" серпня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Айрапетян А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

08.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ТОВ «Бізнес Позика») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 444621-КС-002 про надання кредиту від 08.02.2022 в розмірі 40661,20 грн та судові витрати, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою від 17.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник позивача, у позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Крім того, на адресу суду надіслав заяву, у якій представник позивача відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачка погасила заборгованість за кредитним договором.

Відповідачка на адресу суду направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов не визнала, надала квитанції про сплату заборгованості за кредитом та сплатила на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова ТОВ «Бізнес Позика» від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, враховуючи, що відповідачка погасила заборгованість за кредитом та сплатила на користь позивача сплачений ним судовий збір, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити позивачу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.01.2026 Ухвала № 133271001 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.10.2025 Ухвала № 131074302 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області