Справа № 276/114/25
Провадження по справі 2/276/15/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.,
при секретарі судового засідання Свиридок А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Новоборівської селищної ради Житомирського району про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованої ухвали суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 12, 83, 84, 103-105, 189, 196-197, 200, 259, 353, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупиненняпровадження у справі на час його перебування у складі Збройних Сил України - відмовити.
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити у цивільній справі №276/114/25 судову молекулярно-генетичну експертизу,проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Джонса Гарета,5).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?;
2) чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків).
Судовому експерту повідомити суд про можливість або неможливість відібрання зразків у відповідача ОСОБА_2 у відділеннях науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованих у регіонах, наближених до місця проходження служби відповідачем (Чернігівської, Полтавської, Дніпропетровської областей) та подальшого направлення таких зразків до Київського НДЕКЦ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали про призначення експертизи направити установі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Суддя Д.О. Бобер