Судові рішення

Ухвала № 138698328 у справі № 278/3572/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 278/3572/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/3572/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138698328

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №278/3572/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця виконавчого округу Житомирської області Бєльського Олександра Сергійовича, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця виконавчого округу Житомирської області Бєльського Олександра Сергійовича та визнати його таким, що пропущений з поважних причин - відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця виконавчого округу Житомирської області Бєльського Олександра Сергійовича - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 139034454 Житомирський районний суд Житомирської області
22.07.2026 Ухвала № 138425440 Житомирський районний суд Житомирської області