ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 159/1250/26
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Аліменка В.О., Терези Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору.
Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку було отримано відповідачем в електронному кабінеті 14 липня 2026 року о 21:00 год.
На виконання вимог зазначеної вище ухвали ОСОБА_1 28 липня 2026 року за подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучив платіжну інструкцію № 1.772195584.1 від 24 липня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн.
Дослідивши подану платіжну інструкцію, колегія суддів встановила, що апелянтом судовий збір сплачено не за реквізитами суду. Апелянтом сплачено судовий збір на реквізити:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106
Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Однак, вказані реквізити не відповідають реквізитам Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оскільки судовий збір сплачено не за реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду, це унеможливлює перевірку зарахування судового збору до Державного бюджету.
Також, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2026 року вказано, що сума судового збору становить 798,72 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн)*150%)0,8). Проте, апелянтом сплачено лише 665,60 грн.
Колегія суддів звертає увагу, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень КАС України є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Отже, на даний час, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2026 року, недоліки апеляційної скарги Головне управління ДПС у м. Києві не усунуло.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: І.О. Грибан
Суддя В.О. Аліменко
Суддя Ю.О. Тереза