Справа № 357/13243/26
Провадження № 2-а/357/462/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2026 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в кому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
За приписами ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Разом з цим, право на звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вони не містять в собі належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення, що позбавляє суд перевірити законність прийнято рішення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане підтверджується актом, складеним 03 серпня 2026 року співробітниками Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про відсутність документів, долучених до позовної заяви.
Також, відповідно до вказаного акту від 03 серпня 2026 року, до позовної заяви не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору та копії постанов державного виконавця: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору; про арешт коштів боржника.
За таких обставин, позивачеві слід долучити до матеріалів позовної заяви оригінал документу про сплату сдуового збору за подання позовної зачив до суду та копії постанови про накладення адмінстарвтиного стяонення від 14 листопада 2025 ркоу, а також копії постанов державного виконавця: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору; про арешт коштів боржника.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 44, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дати вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя М. М. Бебешко