У Х В А Л А
Справа № 560/1289/26
Суддя-доповідач: Томчук А.В.
03 серпня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Томчука А.В.
суддів: Драчук Т. О. Савицької Н.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.07.2026 повернув апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року особі, яка її подала.
28.07.2026 представник позивача звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 27.07.2026 щодо зазначення вірного найменування апелянта у вступній та резолютивній частинах такої ухвали.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 27.07.2026 судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах такої ухвали та невірно вказано найменування апелянта, а саме замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 " помилково зазначено в якості апелянта " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 560/1289/26 шляхом зазначення вірного найменування апелянта " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Томчук А.В.
Судді Драчук Т. О. Савицька Н.В.