УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 420/38018/25
адміністративне провадження №К/990/34832/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 420/38018/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши зміст ухвали Верховного Cуду від 29.07.2026 у справі № 420/38018/25, колегією суддів установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано «… касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.04.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2026 …» замість «… касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026 …».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2026 у справі № 420/38018/25.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2026 у справі № 420/38018/25, вважати правильним формулювання у вступній та резолютивної частинах ухвали «… касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026 …».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
судді А.Ю. Бучик
А.І. Рибачук