Справа № 369/12823/24
Провадження №2/367/2693/2026
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцевої А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення співвідповідачів, в якій зазначено, що в ході розгляду справи встановлено, що відповідно до розпорядження виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 20.12.1999 року №210 квартиру АДРЕСА_1 було передано у спільну сумісну власність ОСОБА_1 , 1955 р.н., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України просить суд залучити до справи №367/12823/24 наступних співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідачів не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.04.2025 року на 12-10 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Згідно копії витягу з розпорядження виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 20.12.1999року № 210 «Про передачу квартир (будинків) у власність громадян» вбачається, що ОСОБА_1 , 1955 року народження та членам сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (склад сім`ї 3 особи) безоплатно в спільну сумісну власність передано 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивачем не надано суду жодних належних доказів, про те, що на час звернення до суду (30.07.2024 року ) не знав та не міг знати про підставу залучення співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є співвласниками спірної квартири, якій надані послуги позивачем
Отже, виходячи з викладеного, у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача слід відмовити, оскільки для цього відсутні встановлені процесуальним законом правові підстави.
Керуючись ст. 51, 247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідачів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза