Справа № 524/8879/26
Провадження № 2-о/524/284/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Ознайомившись з заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.306 ЦПК України.
Згідно зі ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Зі змісту поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що заявник бажає визнати безвісно відсутнім свого батька - ОСОБА_2 , який зник в 2024 році за невідомих обставин.
Заява обумовлена тим, що заявник є особою з інвалідністю ІІІ групи та відповідно до п.1 ст.36 Закону №1058 має право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Разом з тим, згідно з ч.1 ст.36 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається зазначеним у частині другій цієї статті членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії у разі встановлення III групи інвалідності.
Згідно з ч.3 ст.36 вказаного Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Натомість, заявник не навів обставин та не надав жодних доказів, які б вказували на те, що він перебував на утриманні свого батька - ОСОБА_2 і має право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
У поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що є особою з інвалідністю ІІІ групи. Однак, до заяви не додано документів на підтвердження встановлення інвалідності заявнику. Натомість, додано посвідчення про встановлення ІІ групи інвалідності ОСОБА_3 .
Крім того, саме по собі встановлення інвалідності не вказує на перебування на утриманні особи.
За таких обставин посилання заявника про те, що визнання батька безвісно відсутнім має для нього юридичне значення, набуває формального характеру. Обґрунтування мети звернення та зв`язку між визнанням особи безвісно відсутньою і захистом прав заявника (зокрема, щодо права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та перебування на утриманні) носить загальний характер і потребує конкретизації, із наданням відповідних пояснень чи доказів.
Також суд звертає увагу на те, що як останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 заявник зазначив адресу: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 знятий з реєстрації за вказаною адресою 27.05.2024 року.
Подальше місце проживання або перебування ОСОБА_2 невідоме. Заявник не зазначив актуальних даних щодо останнього відомого місця перебування (проживання) батька. Хоча з наданого договору купівлі-продажу транспортного засобу від 27.09.2024 року, укладеного у ТСЦ 5342, убачається, що ОСОБА_2 здійснив відчуження належного йому автомобіля Lanos. Таким чином, після зняття з реєстрації за зазначеною адресою і станом на 27.09.2024 року ОСОБА_2 вчиняв юридично значимі дії.
Отже, заявник надав суперечливі дані щодо останнього відомого місця проживання (адреса реєстрації розходиться з даними про зняття з реєстрації та подальшим відчуженням майна), тому заявнику необхідно уточнити останнє відоме місце проживання (перебування) зниклого або надати відповідні пояснення.
При цьому, сам заявник має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
В цьому контексті, в разі якщо останнє місцеперебування або місце проживання ОСОБА_2 невідоме, суд звертає увагу на положення ст.305 ЦПК України, згідно якої заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Також, суд звертає увагу на те, що з доданих до заяви документів (витягу з ЄРДР) убачається, що ОСОБА_2 також мав рідну сестру - ОСОБА_4 .
Однак, заявник не зазначає сестру батька як заінтересовану особу та не повідомляє адресу її проживання, що позбавляє суд можливості сповіщення особи, на права якої може вплинути розгляд поданої заяви.
Крім того, заявник до заяви не додав документ на підтвердження сплати судового збору або документів на підтвердження звільнення від його сплати.
Згідно п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на звернення із заявою належна до сплати сума судового збору становить 665,60 грн.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для обгрунтування мети визнання особи безвісно відсутньою, зазначення останнього місця проживання або перебування особи, щодо якої порушено питання про визнання безвісно відсутньою, для сплати судового збору, а також для зазначення заінтересованих осіб та їх адрес (зокрема, сестри ОСОБА_2 ).
Керуючись ст.ст.175, 185, 294, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина