Судові рішення

Ухвала № 138700543 у справі № 527/1459/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 527/1459/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Левицька Т. В.

Справа№ 527/1459/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяЛевицька Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138700543

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 527/1459/26

провадження № 2-сз/527/5/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Бородіної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине заяву представника заявника акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», який подано представником позивача Донцовою Євгенією Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2026 року представник акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» Донцова Євгенія Олександрівна звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.

В заяві зазначає, що ухвалою суду від 02.06.2026 по справі №527/1459/26 позовну заяву акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», який подано представником позивача Донцовою Євгенією Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з порушенням позивачем правил об`єднання позовних вимог.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, під час подачі позовної заяви акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк»,сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн (платіжна інструкція №165 від 22.05.2026) .

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02 червня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», який подано представником позивача Донцовою Євгенією Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з порушенням позивачем правил об`єднання позовних вимог.

Таким чином, вимога акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору 2662,40 грн поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №165 від 22.05.2026.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137090151 Глобинський районний суд Полтавської області