Судові рішення

Ухвала № 138701356 у справі № 569/17809/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 569/17809/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Бучко Т. М.

Справа№ 569/17809/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяБучко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138701356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/17809/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 серпня 2026 року м.Рівне Судд Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява сформована в системі «Електронний суд».

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі, зокрема заяви по суті справи (позовної заяви) та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заявники не надали докази надсилання заінтересованій особі ОСОБА_3 заяви з документами, що до неї додаються, у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин заяву належить залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів надсилання заінтересованій особі ОСОБА_3 заяви з документами, що до неї додаються, у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявникам п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139532770 Рівненський міський суд Рівненської області