У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 126/1738/26
Провадження № 2/126/1613/2026
"29" липня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баланівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:
- визнати недостовірною інформацію про те, що її дії мають ознаки булінгу (цькування) стосовно педагогічних працівників Баланівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів, поширену у наказі № 215 від 14.10.2025, Протоколі №1 засідання комісії з питань протидії булінгу (цькування) від 15.10.2025 та супровідному листі вих. №03-06/165 від 15.10.2025 року;
- зобов`язати Баланівський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів спростувати зазначену недостовірну інформацію в такий же спосіб, у який її було поширено, а саме шляхом направлення офіційного листа з інформацією про скасування наказу №215, Протоколу №1 та про відсутність в її діях складу булінгу (цькування) - до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та до служби у справах дітей Бершадської міської ради, - протягом 10 (десяти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили;
- стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Так, згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви, яка подана до суду в електронній формі, не додано докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Баланівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації залишити без руху.
Надати позивачу строк, не більше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Хмель