Справа № 128/2327/26
РІШЕННЯ
Іменем України
03.08.2026 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Гринаковській А.Г.,
без участі сторін ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що він та ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010 року, в період якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що сімейні відносини фактично припинені, спільне життя та господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей.
Також вказує, що вони досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу та домовилися усно про порядок проживання та виховання дітей. Спір щодо майна між ними відсутній, оскільки 21 травня 2026 року укладено нотаріально посвідчений договір про поділ майна подружжя.
У зв`язку із чим позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , укладений 07.08.2010 та зареєстрований виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.06.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.
30.07.2026 відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, терміну на примирення не потребує, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
З урахуванням вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України, судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Тому, суд з урахуванням поданої відповідачем заяви, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та задовольнити позов, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 07.08.2010 між сторонами зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 07.08.2010 виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №15 (а.с.3).
В період шлюбу в сторін народилося дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах даної цивільної справи (а.с.4,5).
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що він не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач погоджується із позовними вимогами про розірвання шлюбу, часу на примирення не потребує; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Суд не вирішував питання щодо стягнення судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки останній у своїй позовній заяві просив залишити витрати по сплаті судового збору за ним.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти визнання відповідачем позову.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 07.08.2010 у виконавчому комітеті Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №15, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Олена САЄНКО