ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6789/25
провадження № 2/753/3323/26
УХВАЛА
"03" серпня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26.03.2026 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 753/2610/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що рішення у справі № 753/2610/23, до набрання законної сили яким було зупинено провадження у цій справі, набрало законної сили 04.06.2026 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Крім того, 03.08.2026 року представник ТОВ «Новобудова» - Климко А.Д. звернулась до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі з аналогічних підстав.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, на даний час відпали, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Продовжити судовий розгляд справи, призначивши проведення судового засідання на 17.09. 2026 року о 16 год. 00 хв.
Про місце, дату та час розгляду справи повідомити учасників справи та їх представників.
Копію ухвали направити для відома сторонам у справі та їх представникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпенко Л.М.