Судові рішення

Ухвала № 138704264 у справі № 175/5049/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 175/5049/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Краснокутська Н. С.

Справа№ 175/5049/26
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКраснокутська Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138704264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 175/5049/26

Провадження № 2/175/1417/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у цивільній справі № 175/5049/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Дніпровський науковий-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.07.2026 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На розгляд справи сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про закриття провадження- задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 175/5049/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Дніпровський науковий-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.С. Краснокутська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137054565 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області