Справа №932/5615/26
провадження №2-п/216/28/26
УХВАЛА
іменем України
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
03 серпня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2026 року у цивільній справі № 932/5615/26, 2-п/216/28/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №72882932 від 14.10.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2026 року частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за Договором позики №72882932 від 14.10.2022 року у загальному розмірі 14875,00 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок), яка складається з: 8500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу (тіло позики); 6375,00 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою, нарахованими в межах строку дії договору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» судовий збір у розмірі 1164,80 грн. (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 80 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу, розраховані пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 1968,75 грн. (одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім гривень 75 копійок). У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не мав можливості брати участь у розгляді справи та подати відзив на позов з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що є військовослужбовцем та проходить військову службу під час дії воєнного стану в Україні, про що надає суду копію посвідчення УБД та копію Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем до суду подана заява про його перегляд, в межах строку встановленого ч. 2 ст. 284 ЦПК України.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2026 року у цивільній справі № 932/5615/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити судове засідання на 13.00 год. 10 серпня 2026 року у приміщенні Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099), про що повідомити учасників провадження.
Запропонувати відповідачу виконати вимоги п.4 ч.2 ст. 285 та ч.1 ст. 288 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК